1: 匿名 2026/09/30(水) 23:43:29
インフルエンザA型に罹りました。おかゆ・うどんなど消化にいいものがいいらしいんですけどみなさんは何を食べましたか？
続きを読む
続きを読む...
2026年10月3日土曜日
2026年10月2日金曜日
亜月ねねってなんでこんな炎上してんの？
2026年10月1日木曜日
2026年9月30日水曜日
秋冬用の日焼け止め（ベースメイク）
2026年9月29日火曜日
2026年9月28日月曜日
「あ…ありのまま話すぜ！」ひろゆきさん、ジャングリア173億円赤字報道を人気漫画の名ぜりふで”やゆ”「何を言ってるのかわからねーと思うが…」
1: 匿名 2026/09/27(日) 13:19:18
https://www.chunichi.co.jp/article/1316952
ジャングリアの苦戦を巡っては以前から、官民ファンドの「クールジャパン機構」が「刀」に約８０億円を出資したことに疑問を呈する声が上がっている。
ひろゆきさんは、株主総会前の２４日にＮＨＫが報じたネット記事を引用。「ジャングリア１７３億円の赤字。クールジャパン（税金）から８０億円出資。沖縄公庫（税金）の追加融資３０億円。他人事だと見てたら納税者が１１０億円払ってた」と、状況を大ざっぱにまとめて記した。
続けて、「あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！ 『おれは記事を見てるだけだと思ってたらいつのまにか１１０億円払っていた』 な…何を言ってるのかわからねーと思うがおれも何をされたのかわからなかった…」と書きつづった。
（関連トピ）
https://girlschannel.net/topics/6283217/
ジャングリアの苦戦を巡っては以前から、官民ファンドの「クールジャパン機構」が「刀」に約８０億円を出資したことに疑問を呈する声が上がっている。
ひろゆきさんは、株主総会前の２４日にＮＨＫが報じたネット記事を引用。「ジャングリア１７３億円の赤字。クールジャパン（税金）から８０億円出資。沖縄公庫（税金）の追加融資３０億円。他人事だと見てたら納税者が１１０億円払ってた」と、状況を大ざっぱにまとめて記した。
続けて、「あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！ 『おれは記事を見てるだけだと思ってたらいつのまにか１１０億円払っていた』 な…何を言ってるのかわからねーと思うがおれも何をされたのかわからなかった…」と書きつづった。
（関連トピ）
https://girlschannel.net/topics/6283217/
続きを読む
続きを読む...
2026年9月27日日曜日
同志社国際高校、洗脳教育ツアー犠牲者との交渉で責任より交通事故基準での賠償の話を始めていた
1: 匿名 2026/09/26(土) 13:22:12
「問われるべき責任がなぜ問われない？」辺野古転覆事故で命を失った武石知華さんの両親が、刑事告訴に踏み切った理由
──その最中、5月28日に知華さんを偲ぶ会が同志社国際高校で開かれています。
その前日に学校側と個別の交渉があったと伺いました。
そこで何が話されたのでしょうか。
父 私が個別で話を聞きました。
部屋に入ると学校側の弁護士が4人、ずらっと私の目の前に座って、校長と事務方が部屋の隅に座っていました。
彼らが「今の時点でこういう話をするのはどうかと思いますが、今後の流れとして……」と前置きして、「民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準」──私たちもこういうものがあると後から知ったのですが──
に照らし合わせた基準を書類として提示してきたのは事実です。
そこに具体的な額こそ記載されていませんでしたが、私は唖然としました。
事前に相談していた友人の弁護士から「とりあえず何を出されてもサインはしてはいけない。
最初は “はい” とも “いいえ” とも言わずに受け取るだけでいい」とアドバイスを受けていたので、書類を受け取るだけは受け取りましたが……。
その後、友人は学校側の書類を見て、これは法曹業界でいわゆる「赤本レベル」と呼ばれるもので、特殊な事情を一切考慮しない一般的な交通事故の賠償基準について書いてあるものだと教えてくれました。
加えて彼は「しかし、何も言わずに受け取れとは言ったけど、よく耐えたな。
さすがに机を蹴って出ていくレベルだよ」と言ってくれたのです。
おかしいと思った自分たちは正しかったんだなと確信しました。
https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/335127?page=4
──その最中、5月28日に知華さんを偲ぶ会が同志社国際高校で開かれています。
その前日に学校側と個別の交渉があったと伺いました。
そこで何が話されたのでしょうか。
父 私が個別で話を聞きました。
部屋に入ると学校側の弁護士が4人、ずらっと私の目の前に座って、校長と事務方が部屋の隅に座っていました。
彼らが「今の時点でこういう話をするのはどうかと思いますが、今後の流れとして……」と前置きして、「民事交通事故訴訟 損害賠償額算定基準」──私たちもこういうものがあると後から知ったのですが──
に照らし合わせた基準を書類として提示してきたのは事実です。
そこに具体的な額こそ記載されていませんでしたが、私は唖然としました。
事前に相談していた友人の弁護士から「とりあえず何を出されてもサインはしてはいけない。
最初は “はい” とも “いいえ” とも言わずに受け取るだけでいい」とアドバイスを受けていたので、書類を受け取るだけは受け取りましたが……。
その後、友人は学校側の書類を見て、これは法曹業界でいわゆる「赤本レベル」と呼ばれるもので、特殊な事情を一切考慮しない一般的な交通事故の賠償基準について書いてあるものだと教えてくれました。
加えて彼は「しかし、何も言わずに受け取れとは言ったけど、よく耐えたな。
さすがに机を蹴って出ていくレベルだよ」と言ってくれたのです。
おかしいと思った自分たちは正しかったんだなと確信しました。
https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/335127?page=4
続きを読む
続きを読む...
登録:
投稿 (Atom)