【おっしゃー！】医師２３４人 VS AI 人間圧勝wwwwww

1: ニライカナイφ ★ 2016/10/26(水) 18:05:58.93 _USER9.net

オンライン版『JAMA Internal Medicine』（10月11日）によれば、「医師の診断精度はコンピュータが蓄積した症状プログラムよりも優れている」という事実が報告された。

報告によると、ハーバード大学医学校のAteev Mehrotra准教授は、医師234人と、コンピュータによる23種類の症状チェックプログラムを対象に、仮想の患者45例の病態や症状を明示したうえで、正確な疾患名を判定させた。

23種類の症状チェックプログラムは、メイヨー・クリニック、米国小児科学会（AAP）、英国国民健康保険（NHS）などがウェブで公表している診断情報や、iPhoneやアンドロイドのスマートフォンアプリが使用された。

その結果、単一の疾患名の正答率は、「医師が72％」、「症状チェックプログラムが34％」。3つの疾患名の正答率は、「医師が84％」、「症状チェックプログラムが51％」。いずれも医師の診断能力は、症状チェックプログラムよりも優れていた。

また、結膜炎や副鼻腔炎などの単純な疾患名の正答率は、「医師が65％」、「症状チェックプログラムが40％」と大差はなかった。しかし、がんなどの難疾患名の正答率は、「医師が79％」、「症状チェックプログラムが24％」と、医師が3倍以上の好成績を示した。

この研究によって、コンピュータに対する医師の診断精度の優位性を実証したことになる。

◇コンピュータやAIが医師を超える日は来るのか？

続きは以下ソース
http://healthpress.jp/2016/10/post-2625.html

4: 名無しさん＠１周年 2016/10/26(水) 18:09:50.62

その医師の判断条件をAIにインプットしちゃいなさいｗ

5: 名無しさん＠１周年 2016/10/26(水) 18:10:50.61

AIが本当に人間に勝るのは、100年単位の時間が必要だろうね

50: 名無しさん＠１周年 2016/10/26(水) 18:54:43.73

>>5
協力的な優秀な医者いれば数年だよ
要は診断の基準を良くすれば良いだけだしな

囲碁や将棋みたいに記録残らないから協力者いないと無理だけど

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477472758/

続きを読む

続きを読む...